Kommentare zu: Ihre Meinung zum Tempolimit

Von: Paul

Paul — Tue, 11 Aug 2009 08:50:25 +0000

Wieso sollen sich deutsche Autos im Ausland besser verkaufen lassen, wenn es auf deutschen Straßen kein Tempolimit gibt? Und wie armselig ist es um mich bestellt, wenn ich mein Gefühl von Freiheit am Tachostand festmache? Es gibt lediglich persönliche Gründe für eine Ablehnung des Tempolimits: Spaß am schnellen Fahren und an schnellen Autos. Alles andere ist unehrlich.

PS: Ich würde die Sortierung nach Datum in der Reihenfolge umkehren. Die aktuellsten Beiträge sollten nach vorne, der Übersichtlichkeit und Bedeutung wegen. So steht ein Beitrag vom Am 5. November 2007 oben…

Von: Manni

Manni — Mon, 04 Aug 2008 12:02:21 +0000

Ich finde es erschreckend, was uns unser Staat alles verbieten möchte - das Rauchen in Kneipen, das Fahren mit mehr als 130 km/h usw. usw. Wahrscheinlich müssen Dicke bald eine Extrasteuer bezahlen, das Ausüben gefährlicher Sportarten wird auch teuer. Irgendwann wird Liebemachen verboten, weil man sich da ja alles möglich holen kann. So ein Staat ist totalitär und die Menschen, die solche Forderungen erheben, egal ob Berufspolitiker (mittlerweile fast ein Schimpfwort) oder Normalos, sind faschistoid. Wer mich nun als Liberalen beschimpfen möchte, sollte erst einmal nachdenken. Ein Tempolimit brauchen wir nicht, weil man schneller als 130 ohnehin kaum noch fahren kann. Mein Weg zur Arbeit führt über 700 km Autobahn, wovon nur ca. 200 km ohne Tempolimit sind. Ich habe ein Auto, dass auch bei Tempo 160 nur 6 Liter verbraucht. Lasst mir doch auf den paar verbleibenden Kilometern den Spass, wenn gerade nichts los ist auf der Autobahn. Natürlich fahre ich auf öfter Bahn - wahrscheinlich mit Atomstrom und dies für einen Preis, den ich mit dem Auto trotz hoher Spritpreise immer noch unterbieten kann. Warum fordert niemand ein Tempolimit für den ICE? Jedem würde die Dummheit einer solchen Forderung sofort deutlich.

Von: Markus

Markus — Thu, 19 Jun 2008 10:42:26 +0000

Wenn überhaupt etwas sinnvoll wäre, dann : LKWs runter von der Straße.
LKS stellen die größten Gefahren und Umweltbelaster dar.

Wer ein reines Tempolimit fordert, hat schlicht keine Ahnung vom Verkehr.

@Thorsten : 100 % richtig

Von: Thorsten

Thorsten — Mon, 05 May 2008 14:09:28 +0000

klimaschutz??? Selbst wenn kein Deutscher mehr PKW fahren würde, wäre das eine Auswirkung auf den CO2 Ausstoß im Promille Bereich. Da sollte man mal drüber nachdenken.

Von: Jens

Jens — Wed, 30 Apr 2008 08:54:05 +0000

Hallo, ich finde es eine absolute Frechheit, dass jetzt auch noch die Transporter beschränkt werden sollen. Es geht doch nur noch darum ,wie man dem kleinen Mann das Geld aus der Tasche ziehen kann.
Warum begrenzt man nicht alle Motorräder auf 130km/h, Sicherheit geht alle an, wer schneller fahren will, kann doch auf die Rennstrecke fahren :-))). Es sollen doch bitte alle Autos auch auf 130 begrenzt werden, ausser der der Politiker, denn die sind ja in diesem Land wichtig, alle anderen existieren ja nur so nebenher.

Es wurde bereits in mehreren Studien belegt, dass die Transporter nur ein ganz kleiner Teil im Strassenverkehr sind, und meiner Meinung nach kein Stück gefährlicher als Pkw, das Problem sitzt immer hinterm Steuer, und da in diesem Land jeder nen Führerschein bekommt, man muss nur genug Geduld haben und die Prüfung oft genug machen, liegt die Gefahr nicht bei den Transportern.

Ich sag nur Sicherheit geht alle an, deshalb Macht Doch einfach was ihr wollt.
Ich bin nur froh, dass ich seit 6 Monaten mit diesem Land nix mehr zu tun habe.

Von: Domi

Domi — Sun, 06 Apr 2008 16:17:10 +0000

Also ich hab mir hier nun einige Kommentare durchgelesen…. und muss zum Thema CO2 sparen mal etwas sagen: CO2 kann man am meisten bei den Flugzeugen sparen, denn 1 Flug von Dubai nach New York hat genauso einen hohen Schadstoffausstoß als würde 1 Autofahrer 1 Jahr lang tagtäglich von Hamburg nach München UND wieder zurück fahren…
Irgendwo hab ich auch irgendwas mit 3% CO2 Ersparnis gelesen… es sind keine 3% sondern 0,3%… wohlgemerkt… was ja in der Welt soviel bewegen wird, wenn Deutschland in den 2% der nicht-begrenzten Autobahnen ein Tempolimit von 130 gemacht wird!… ich kann nur sagen dass das ein Schwachsinn ist.
Und warum geht man auf die Autoindustrie los, die nur 3% der “künstlich verursachten” C02 Ausstöße hat??? Was ist denn mit dem Haushalt??? Hat denn euer Kamin nen Katalysator und die ganzen anderen Abgasnormen, die ein Auto haben muss??? Und was ist mit der Industrie, die 40% des CO2 Ausstoßes verursacht???
Und unsere Ach-so-tollen Politiker, die hier den CO2 Ausstoß verringern wollen, aber schön in ihrem 12-Zylinder A8 sitzen, der zwischen 16 und 30 Litern Super Plus auf 100 km braucht, und nen CO2 Ausstoß haben, dass es der Sau graust… sollen doch die einen Schritt voraus gehen und sich einen VW Lupo oder einen Smart kaufen und mit dem zur Arbeit fahren, dann würde ich mir des eingehen lassen!

Die Autoindustrie mag zwar dadurch nicht pleite gehen, aber Tempolimit 130 sind meiner Meinung nach zu wenig, da 130 kmh eine Einschlafgeschwindigkeit ist, die angenehmste Reisegeschwindigkeit ist 160-200 kmh…

Zur Verkehrssicherheit muss ich auch noch was sagen:
Man sollte den Leuten mal das Rechtsfahrgebot (Gebot=Pflicht) in der Fahrschule beibringen, da ich immerwieder Leute seh, die auf ner 2-spurigen Autobahn kontinuierlich mit 110 kmh auf der linken Spur fahren… Blinker Links (in so einer Situation erlaubt) hilft bei denjenigen auch nichts!
Auch der Rückspiegel wurde nicht umsonst erfunden! Ich war schon oft mal mit 240-250 unterwegs und dann zog irgendwer raus, und fuhr dann mit 110 kmh auf der linken Spur, weil er nicht 1 Sekunde lang warten konnte bis man dann vorbei ist, nein, da kann man nicht warten…. aber langsam Autofahren müssen, was da dann an Zeit verschwendet wird das wird natürlich dann nicht betrachtet!
Und wegen Verkehrssicherheit: Dann sollte erstmal die “Verkehrssicherheit” im Ausland angehoben werden! Wenn auf deutschlands Straßen Autos fahren, die im Ausland für den TÜV einen “guten” Zustand haben, aber in Deutschland niemals mehr durch den TÜV kommen würden, dann muss ich mich doch schon fragen, wo da bitteschön die Verkehrssicherheit ist….

Bei uns wird schon so viel verboten, dass man uns wenigstens noch die Geschwindigkeitswahl lassen könnte… derjenige der langsam fahren will soll dann auf seiner rechten Spur bleiben und nicht den Verkehr behindern, bitte-dankeschön!

@Daniel B. Die AUtobahnen werden immer voller??? Ja, aber auch immer breiter… Nur weil es hier ein paar Neider gibt die in ihrem Leben noch nie 250 und schneller gefahren sind, und sich sowas auch gar nicht leisten könnten, muss man hier nicht gleich mit Tempolimit kommen, du kannst gerne deine rechte Spur mit 100 kmh weiternutzen…

@Frank V. Kommentar überflüssig -.-

Thomas: Ja, es gibt zu viele hirnlose Raser, aber auch zu viele hirnlose Schleicher, wegen denen meistens die Raser unfälle bauen! Ich bin auch gegen Raser, aber muss ich unbedingt ein Tempolimit bringen wenn 98% der Straßen eh schon begrenzt sind? Und auf den anderen 2% kommt man eh kaum schneller als mit 130 voran???… Muss/Soll ich also auch mit 130 um 2 Uhr nachts fahren, wo kein einziger anderer Verkehrsteilnehmer auf der Straße ist und ich mit 400 kmh durchdonnern könnte??? Ist natürlich fast unmöglich aber nur so als Beispiel??? Findeste des sinnvoll??? Also ich nicht! Wenn man Tempolimits machen sollte, dann so wie auf der A2, wo es die Stationen gibt, die Wetterbedingt und Verkehrsbedingt Tempolimits fertigen!

@Daniel: Endlich mal einer der hier auch gegen das Tempolimit ist^^… nunja, mit dem ICE und Flugzeug geb ich dir schon recht, aber da fehlt noch einiges…

Genauso wie beim Killerspieleverbot oder Managergehälter sind die Politiker einfach extreme Neidhammeln (Neider), die es einfach nicht verkraften können, dass es Leute gibt die mehr verdienen (in dem Fall schnellere Autos fahren), und um des auszuschalten wird ein Tempolimit eingeführt… genauso wie beim Rauchverbot… der Nichtraucher der in ein Lokal geht muss ja nicht reingehen, wenn schon ein Raucher drinnen sitzt…. nur so am Rande…. ich kann nur sagen: Deutschland verblödet zunehmenst, auf der einen Seite braucht der dt. Staat immer mehr Geld und auf der anderen wird immer mehr Geld kaputt gemacht! Mehr kann ich dazu ned sagen und des is auch meine Meinung und deswegen: Nein zum Tempolimit, Freie Fahrt für Freie Bürger, ich bin für Spaß und Freude am Autofahren und für die freie Geschwindigkeitswahl!!!

Von: Markus Schmidt

Markus Schmidt — Thu, 06 Mar 2008 21:59:06 +0000

Ich bin mit Absicht kein Autofahrer.
Mich stört der Lärm von den Autobahnen, teils die Autobahnen als Bauwerk selbst, welche den Nicht-Kfz-Verkehr behindern. Dazu kommt die Schadstoffproduktion auf den Autobahnen.
Aber welches Tempo die Autos fahren, kann mir im Grunde egal sein. Wenn ich z.B. etwas gegen Lärm habe, dann sage ich wie leise ich es haben möchte, anstatt übers Tempo zu reden.

Allerdings ist klar, dass ein Tempolimit eine mögliche Sofortmaßnahme, z.B. zur Lärmreduzierung wäre.
Insofern stehe ich unter den herrscheden Bedingungen (zu hohe Grenzwerte) der Forderung positiv gegenüber, weil so der Gegner eben auf mehreren Fronten angegriffen werden kann.

Weshalb ich mir die Mühe mache mich hier zu äußern ist aber die Sache mit den Arbeitsplätzen.
Gerne wäre ich Verkehrsminister, denn dann könnte ich ja, was die Arbeitsplätze betrifft, eigentlich gar nix falsch machen.
Egal auf wen ich höre, aller versichern, dass die Förderung ihres Anliegens mehr Arbeitsplätze bringe.
Mit Tempolimit werden mehr sparsame Autos gebaut, ohne Tempolimit besonders schnelle Autos, bei Radverkehrsförderung mehr Fahrräder, bei Bahnförderung mehr Arbeitsplätze bei der Bahn usw. usf.

Frage: was ist es, dass es so ungemein schwer macht frei heruas zu sagen, dass weniger Arbeit eigentlich eine gute Sache ist?
Spielen die Leute Lotto in der Vorstellung, nach dem Millionengewinn weiter Lohnarbeit zu verrichten?

Von: Konrad Stöffler

Konrad Stöffler — Wed, 05 Dec 2007 11:02:37 +0000

Es ist erschreckend, wie groß die Ablehnung eines Tempolimits in Deutschland offenbar immer noch ist. Einer Umfrage im Internet zur Folge liegt die Ablehnung gar bei 59%!? Nachdem ein großer positiver Effekt eines Tempolimits hinsichtlich des Klimawandels unbestritten ist, ist es nicht nachzuvollziehen, wie sich noch immer eine Mehrheit der Vernunft verschließt. Eine Mehrheit zeigt sich offen-sichtlich eher bereit, horrende Kosten für Klimaschutz z.B. im Wohnungsbau etc. in Kauf zu nehmen. Es ist grotesk. Oder liegt es auch daran, dass ‘wir’ Deutsche immer etwas Besseres zu sein glauben, auch wenn dieser Größenwahn schon mehrfach ins Verderben führte ….. Der ‘menschlichen’ Vernunft scheinen ‘wir’ auch hier wieder einmal nicht zugänglich, gleichwohl wie fatal die Folgen auch sein mögen. Auch in einer immer mehr globalisierten Welt wollen ‘wir’ auch weiter immer nur tun was ‘wir’ wollen, und einschränken wollen ‘wir’ uns hier schon gar nicht. Armes, armes Deutschland ……
Konrad Stöffler

Von: Daniel B.

Daniel B. — Fri, 16 Nov 2007 11:52:35 +0000

Nein, Du bist nicht der einzige. Daher muss endlich die Macht der Autobauer gebrochen werden.

Hört endlich auf’s Volk: TEMPOLIMIT JETZT !!!

Von: Julian

Julian — Thu, 15 Nov 2007 16:48:37 +0000

Bin ich der einzige, der keine Lust mehr darauf hat sich ständig bevormunden zu lassen????